Saunan lauteilta kajahtaa

Varoitan heti alkuun, että näin iltamyöhällä ei välttämättä tule mitään kovinkaan järkevää tekstiä, mutta yritetään. Sen verran nimittäin korpeaa.

Kyse ei ole edes omasta seurasta, Haka on turvassa. Ainakin näennäisesti. Kyse on suomalaisesta saunaseurasta, Suomen Palloliitosta ja siinä sivussa myös Veikkausliiga ry:stä. Ensimmäisenä ajattelin heittää ilmoille kysymyksen siitä, että miten helvetissä voi olla mahdollista, että Veikkausliigassa kaudella 2011 pelaavat joukkueet selviävät aikaisintaan kaksi päivää ennen Veikkausliigan alkua? Nyt niin on käymässä, kun Tampere Unitedin lisenssiasiaan saadaan päätös vasta 26.04. Ja sen jälkeen Tampere Unitedilla on käsittääkseni vielä oikeus valittaa päätöksestä ainakin Urheilun Oikeusturvalautakuntaan. Huomattakoon, että myös AC Oulun aiemmin evätty lisenssi on tänään käsitelty edellä mainitussa lautakunnassa. Käsittelyn tulosta en tiedä.

Eittämättä TamU ja AC Oulu sekä aiemmin rimaa hipoen lisenssinsä lunastaneet Haka ja RoPS ovat omatoimisesti aiheuttaneet ongelmansa, mutta se ei nyt liity tähän. Suomen Palloliiton ja Veikkausliiga ry:n pitäisi kaiken järjen mukaan olla seurojen ja suomalaisen jalkapallon tukena ja toimia sen edistämiseksi. Nyt nähtävä pelleily on kaikkea muuta. Pekka Hämäläisen aikana Palloliitto profiloitui saunaseuraksi, jossa katkarapuleipien ja hyvien löylyjen saaminen ajoi suomalaisen jalkapallon kehittämisen edelle. Silloin ei kuitenkaan aiheutettu varsinaista hallaa itse jalkapallolle, pikemminkin elettiin jonkinlaista pysähtyneisyyden aikaa. Sauli Niinistön tultua (nimenomaan tultua, käsittääkseni jalkapallomies Göran Enckelmanilla ei ollut edes mahdollisuuksia tulla valituksi, vaikka "finaalissa" Niinistön kanssa olikin) Palloliiton puheenjohtajaksi ollaan otettu maajoukkueen päävalmentaja-asiaa lukuunottamatta pelkkiä taka-askelia. Huippujalkapallojohtaja Petri Jakonen ja pääsihteeri Kimmo J. Lipponen ovat vääntäneet strategiaa, olleet rakentamassa sarjajärjestelmäuudistusta, joka todettiin epäkelvoksi jo vuosia sitten ja samalla budjetoimassa Palloliiton taloutta oletetun EM-karsintamenestyksen mukaan, joka sittemmin ei ollutkaan ihan oletettua. Tuli kepeä lovi liiton pussiin.

Nyt on sitten lähdetty näyttämään, että lisenssivaatimukset otetaan tosissaan, mikä sinällään on ihan hyvä asia. Talousdoping on kitettävä jalkapallosta ja seuroille tehtävä selväksi, että sellaista rahaa ei voi käyttää, jota seuralla ei ole. Samalla olisi kuitenkin pitänyt katsoa edes rajan yli Ruotsiin, jossa käsittääkseni edellisen kauden lopussa tehdään päätökset seuraavan kauden lisensseistä, jolloin mahdollisille valitusprosesseille jää järkevästi aikaa. Täällä Suomessa minä pakkaan laukkuani avauskierroksen IFK Maarianhamina -vieraspeliä varten samana päivänä, kun saan (ehkä) selville, montako joukkuetta rakkaan Hakani kanssa kilpailee Veikkausliigassa. Käsittämätöntä ja kestämätöntä.

Toki tällä irtoaa julkisuutta ja pitkässä juoksussa tämä saattaa olla suomalaisen jalkapallon etukin. Se vaatii kuitenkin päitä putoavaksi muuallakin kuin seuratasolla. Palloliittoa poliittisena keppihevosena käyttävä Niinistö voitaisiin heittää ensimmäisenä mäkeen ja ottaa liiton johtoon oikea jalkapalloihminen. Vieläköhän Göran Enckelman olisi saatavilla?

Veikkausliiga ry:kin saattoi avata ihan mielenkiintoisen oven puoliksi vahingossa aiemmin tänään heittämällä TamU:n pihalle ry:stä. TamU:lla jää saamatta Veikkausliigan tarjoamia synergiaetuja mainostilan ja mm. erotuomarimaksujen myötä, mutta toisaalta nyt TamU pääsee myymään itse mainoksensa, myös niille parhaille paikoille, joissa tähän asti on seissyt Veikkauksen mainokset. Miksei TamU voisi neuvotella itselleen myös uuden TV-sopimuksen, edellinen kun on liiga ry:n tekeleitä. Mainostilasta Veikkaus on maksanut seuroille, lähteistä riippuen mustikoita, tai korkeintaan muutaman mansikan. Eli käytännössä pelkkää karkkirahaa siihen verrattuna, mitä olisi saatavilla kilpailuttamalla liigan pääsponsori. Tai tässä tapauksessa seuran omat sponsorit. Mitähän tapahtuu, jos TamU oikeasti näyttää hyötyvän taloudellisesti olemalla Veikkausliiga ry:n ulkopuolella? HJK olisi varmasti ensimmäinen seura, joka haluaisi irti liiga ry:n ikeestä. Enkä usko, että kovin moni muukaan seura olisi vastaavassa tilanteessa halukas jatkamaan yhteistyötä liiga ry:n kanssa.

Paljon on lässytetty siitä kuinka Veikkauksen ja suomalaisen jalkapallon yhteistyö on kestänyt jo vuosikymmeniä ja mitä etuja siitä onkaan saatu. Varmasti jotain, mutta niin paljon parempaa olisi tarjolla pelkästään käden ulottuvilla. Viasat oli jo oven takana kolkuttelemassa taannoin, mutta se ei kelvannut. Seuraavaa tarjousta ei ehkä kannata enää hylätä.

Niin ja se TamUn ja Ilveksen fuusiota koskeva aiesopimus. Siis joku alustava lippunen siitä, että TamU ja Ilves yhdistyisivät ja tämä "TamUIlves" ottaisi TamU:n paikan liigassa. Ilmeisesti Harri Pyhällön kehittelemä idea kuvastaa osuvasti koko suomalaisen jalkapallon johtamiskulttuuria; oma perse pelastetaan ensin, jotta voidaan leikkiä jatkossakin jalkapallojohtajaa. Näitä ihmisiä pitäisi niittää seura- ja liittotasolta pois ja nyt olisi jo korkea aika aloittaa. Sen jälkeen voidaan siirtyä kivikautisen Veikkauksen kimppuun.