Katselin taas viikonloppuna aika ison kasan jalkapalloa. Lauantai-illan päätteeksi oli tarjolla Barcelona - Osasuna -ottelun loppu, johon pääsin käsiksi samalla, kun Barcelonan pelaajat tuulettivat David Villan tekemää 7-0 maalia. Maali syntyi noin vartti ennen loppua. Hetki tuon maalin jälkeen (en muista oliko ottelun viimeiseksi jäänyt 8-0 maali jo syntynyt) suuresti arvostamani selostaja Tuomas Virkkunen kaipasi UEFA:lta sääntöä, jonka perusteella tällaiset murskajaiset voitaisiin tuomarin päätöksellä lopettaa kesken. Käsittääkseni Virkkunen oli tässä tosissaan, sillä muistan kuulleeni vastaavan kommentin aiemminkin Tuomaan suusta.
Olen Virkkusen kanssa täysin eri mieltä. Jalkapallo-ottelua, tai minkään muunkaan lajin kilpailullista ottelua ei missään nimessä tule lopettaa kesken sen takia, että toinen joukkue on paljon toista parempi. Jos toinen joukkue on sääntöjen sallimien pelillisten keinojen avulla parempi niin antaa palaa. Heillä on oikeus nöyryyttää huonompaansa. Itseasiassa minun mielestäni se olisi paljon nöyryyttävämpää, jos ottelu lopetettaisiin kesken 8-0 tilanteessa, eikä tappiolla olevalle joukkueelle jätettäisi mahdollisuutta kavennusmaaliin. Osasunallakin oli paikkansa tehdä se yksi Barcelonan kahdeksannen jälkeen. Rikkoa vastustajan nolla ja näyttää sillä, että hekin osaavat. Että he eivät murru ylivoiman edessä.
Eikä sovi epäillä ettenkö tietäisi mistä puhun. Hämeen C-junioreiden piirinsarja ei ihan vastaa La Ligaa, mutta yhtä kaikki, kilpasarja sekin oli. Jostain syystä satuimme C-junioreissa Hakan saman ikäluokan ykkösjoukkueen kanssa samaan sarjaan ja jälki oli sen mukaista. Pallo-Kärpät kävivät ottamassa Lotilan nurmella 19-0 kupoliin. Eihän se hauskaa ollut kaivaa sitä palloa verkosta, kun Mörri Paatelainen sai toisen hattunsa täyteen jossain kymmenennen maalin paikkeilla, mutta kyllä se omalta osaltaan kasvatti. Sai näytteen siitä, että vielä pitäisi hieman harjoitella, jos aikoo joskus liigapelaajaksi. Ja toisaalta ei me ihan koko kesää oltu vastaanottajan roolissa, kyllä niitä murskavoittoja tuli jossain turnauksissa meillekin ja silloin oli meidän vuoromme nauttia.
Joskus puhuttiin myös Kerlonin hyljetempusta, jonka osa jalkapalloyleisöstä tuomitsi ylimieliseksi vastustajan nöyryyttämiseksi. Sitähän se toki onkin, mutta Kerlonilla on siihen täysi oikeus, jos hän sen osaa. Pallon pompottelua päällä ei säännöissä ole kielletty. Toki Kerlonin on turha itkeä, jos hyljetempun johdosta tulee osumia. Totta kai vastustajan puolustus yrittää temppuilijan pysäyttää.
Jos puhutaan kilpasarjojen ulkopuolisista peleistä, kuten esimerkiksi jostain Nuoren Suomen kaikki pelaa -harrastusmatseista, niin silloin ymmärrän jonkinlaiset rajoitukset näissä, etenkin maalimäärien suhteen. Pelien keskeyttämistä en kannata, mutta esimerkiksi kymmenen maalin jälkeen huonompi voisi ottaa vaikka yhden kenttäpelaajan lisää kentälle. Ihan hyvä kokeilu oli myös taannoin kiekon puolella E-junioreissa käytössä ollut sääntö, jonka perusteella pöytäkirjanpito lopetettiin toisen joukkueen viidennentoista maalin jälkeen.
Älkää siis poistako nöyryyttämisen mahdollisuutta säännöistä. Paremmalla on oikeus olla parempi ja paljon paremmalla on oikeus olla paljon parempi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti